luckyniki news 2

Теперь в девять утра за окном ночь. Когда я просыпаюсь, мне кажется, что это всё неправда, что часы врут, что айфоновская «гитара» перепутала девятку с шестеркой. Теперь мне не хватает моих четырёх-пяти часов сна. А может быть, мне не хватает дневного света, когда я открываю глаза утром. Не знаю… но в любом случае – отмена перехода на зимнее время даёт о себе знать.

Уже две недели начинаю своё утро с овсяной каши и обезжиренного творога. Есть потом не хочется до самого обеда и это прекрасно. Нет ощущения тяжести в животе. И мышечная масса растёт быстрее, что не может не радовать. Но самое главное –  после такого завтрака у меня стабильно хорошее настроение. Жаль, что вечером мне его обычно кто-то портит.

Сегодня приступил к чтению Генри Миллера «Под крышами Парижа». Честно говоря, я сомнительно отношусь к таким произведениям, хотя… автора уже, наверное, считают классиком американской литературы XX века. Я далёк от эротических романов, которые полны мата и извращений. Я не спорю, что они обладают интеллектуальным капиталом, да и на мат я перестал обращать внимание уже со второй страницы, но… я не могу думать и одновременно поправлять свою взбугрившуюся ширинку. Я люблю мыслить и люблю секс, но не люблю мешать первое со вторым. Мне как-то ближе критический реализм Мопассана, нежели это интеллектуально-эротическое повествование. Кстати, о Мопассане.

Хорошо, что я откладывал «знакомство» с Ги де Мопассаном. «Милый друг» - это действительно сильная книга. Если бы я ее прочитал лет пять-десять назад, то вряд ли что-либо понял. Вернее сказать, я бы всё понял, но не то, что нужно. В романе описывается жизнь авантюриста Жоржа Дюруа. То, как он, прикидываясь влюблённым, соблазняет влиятельных женщин, а после с лёгкостью переступает через их головы.

В сущности, Дюруа заурядная личность. Он обладает лишь красотой и жгучей завистью, которая им движет. Он холоден, расчетлив и не имеет никаких привязанностей.

Но когда я читал роман, то Дюруа вызывал во мне исключительно возвышенные чувства. Мне были ненавистны люди, которые были богаче и выше по социальной лестнице, чем он. Я прекрасно понимал, почему он поступает так с женщинами. И мысленно поддерживал его в каждой затеянной им авантюре. До последней страницы я боялся, что с ним что-то случится и у него ничего не получится. Лишь закрыв книгу, я понял, что мыслил неправильно.

Мопассан не показал мне, что хорошо, а что плохо. Он просто сделал очерк о парижском обществе того времени. Как они жили, чем были извращены и что «царствовало» в их среде. Конечно, в романе очень много философских размышлений: о жизни, о смерти, о вере, о взаимоотношениях людей, о такой тонкой и чувственной материи, как человеческая душа. Но в романе отсутствует нравственная позиция автора. Почему-то на протяжении всей книги меня не покидало ощущение, что ему нравится главный герой и его взгляды на жизнь, что он его поддерживает и всячески поощряет его авантюры, которые часто идут в разрез с моральными и этическими нормами.

Конечно, я могу заблуждаться. И может быть, я ошибаюсь. Но это моё личное мнение. Но при всём при этом… роман гениален. Он должен находиться в Вашем списке: «Прочесть обязательно!».

«Я появился в литературе, как метеор, и исчезну, как молния». Ги де Мопассан.

Всё так… только эта молния будет вечно сверкать в моей памяти.

Как только я отложил роман, отец моего близкого друга посоветовал мне прочитать интимную переписку Марии Башкирцевой и Мопассана.

Мария Башкирцева – художница, которая прославилась благодаря своему искреннему дневнику. Думаю, что его необходимо прочитать. Переписка, кстати, действительно очень интересная и захватывающая. Мопассан забавен и откровенен (Я никогда не курю. Я не пью ни пива, ни вина, ни других спиртных напитков, ничего, кроме воды).

Вот несколько цитат из этих писем:

– Я никого не ищу, милостивый государь, я держусь того мнения, что мужчины должны быть не более как аксессуарами для сильных женщин.

– Я считаю, что когда тобой владеет глубокая страсть, всеобъемлющая страсть, то ей нужно отдаться целиком, пожертвовав для нее всеми другими: это я и делаю.

– Omnes homines qui sese student praestari - "Все люди, себя изучающие, преуспевают" (латин.)

– Больше всего люблю быть в одиночестве. Таким образом, по крайней мере я скучаю молча.

– А ведь о человеке узнаешь больше, слушая его в продолжение пяти минут, чем переписываясь с ним в течение десяти лет.